（《北欧华人报》北欧国际新闻中心记者叶雨报道）瑞典当地时间2010年3月27日晚8点半，隆德市众多市民为响应“地球一小时”的活动，纷纷熄灯以示支持。但也有不少市民持反对意见。
为了积极响应环保和应对气候变化，隆德社区内的标志性建筑，著名公司大楼以及相关物业管理单位都加入到了这项全球性的公益活动中来。其中有隆德自治委员会办事处（Lund Municipality），隆德大教堂（Lund Cathedral），索尼爱立信相关物业，隆德能源站（Lunds Energi）办公大楼，利乐公司（Tetra Pak），国家物业委员会(National Property Board)，隆德大学校园建筑，房屋公司LKF和隆德大学学生社团物业机构AF Bostäder等等。
不少学生社团和住宿区也参与了这项大型的人类环保大行动。隆德大学学生社团物业机构AF Bostäder更是推出了一些列相应的支持活动和鼓励措施。早在“地球一小时”活动的前三天，AF Bostäder便开始了倒数活动，并呼吁住客好好利用这样的烛光之夜，举行“地球一小时”的主题派对。同时，还推出了征集记录“地球一小时”活动的相关照片，进行评选活动来吸引同学们积极参与。届时，评选出的最佳照片将会在“News”中刊登，获奖者及其同层的corridor成员或者同楼层的家庭房成员都将获得免费的电影套票。
“地球一小时”是自然基金会WWF向球发出的一项全球性公益活动。此活动滥觞于2007年3月31日晚，澳大利亚的悉尼市。该项目旨在呼吁个人，社区，企业和政府在每年三月最后一周的周六自愿关灯一小时，以提高公众节能意识，鼓励全社会对气候变暖带来的挑战采取积极行动。随后，此活动一度席卷全球，并被确认为全球最大的应对气候行动变化的行动之一。据统计，去年共有88个国家4159个城市的数亿人参与了这个活动。今年活动有望突破去年规模。据了解，全球已有126个国家和地区确认参与了今年的“地球一小时活动。”其中将首次参与此项活动的国家和地区有蒙古，尼泊尔，沙特，捷克和巴拉圭等。
大多数市民都对这项活动给予高度的评价，认为能激起人们心中强烈的共鸣，进而产生对人类命运和地球共同未来的关切，应该进行大力宣传。但也有不少反对意见，认为此类活动有哗众取宠之嫌，无疑是形式主义，是又一次NGO“作秀”行为。
在隆德大学学生群里更是展开了激烈的争论。一名在隆德大学就读环境研究与可持续性发展科学专业的周同学认为“地球一小时”是“愚民之举”。他解释道：电能是最应该被利用的能源，而且发电厂不会因为熄灯而关机组，反而取之以燃烧蜡烛造成的空气污染更严重。他更以“禁烟日”后购烟者急剧上升的现象来作生动比喻。而一名网名为“血色朝阳”的同学则指出：“瞬间断电会给电网带来巨大冲击”， 危害大于保护。因此， 他认为“地球一小时”活动是“几个无聊NGO（非营利性组织）的无聊举动。”
早在2008年，著有《怀疑一切的环保主义者》一书的哥本哈根商学院副教授Bjørn Lombor就指出这种熄灯活动本质上来讲是一种巨大的浪费，造成了比原来高出许多的整体污染。Bjørn Lomborg教授认为“当被要求熄灭电灯的时候，世界各地的多数民众都会转而使用蜡烛照明而蜡烛能释放出大量危害极大的室内微粒污染空气，而这种室内空气污染水平是汽车、工业和电力生产等所造成的室外空气污染的10－100倍之多。与减少化石燃料生产所造成的空气污染相对降低相比，由蜡烛燃烧导致的有损健康的空气污染增长了1，000－10，000倍。”
就相关反对意见，记者专访了隆德能源站的工作人员了解情况。据工作人员介绍，按理论来说瞬间断电的确会给电网造成巨大的冲击，但电器本身存在缓冲时间，而在实际生活当中，人们会在熄灯的这一小时内干其它的事情，通过别的途径使用电源。况且能源站有电能平衡控制中心，可通过多种途径进行平衡调控，并不会对电网造成损害。工作人员还透露在本次“地球一小时”的活动中，隆德市电量总消耗降低了2,500 kWh，相当于一个公寓一年内的用电总量。他中肯地说这样省的电并不算多，但透过活动的宣传，激发人们的环保意识，让更多的人们投身到环保事业中来是件非常有意的事情。真正要节能靠的不仅仅是这一小时的活动，它需要的是将这样的行为变成习惯从而改变人们的消费模式。
虽然，熄灯一小时对于节能来说杯水车薪，但藉此活动激发起人们的环保意识，进而引发思辨性的讨论与交流，本身就是一种进步。希望未来有更多的人能将节能养成习惯，而不是空举旗号旗帜。
