（《北欧华人报》北欧国际新闻中心记者金波报道）在临床中很多人经常问道，某某疾病中医能治疗吗？真正有经验的中医大夫会说：“首先我要见一下病人，经过临床诊断，然后才知道是否能治疗”。这样的回答有人并不理解？实际，这正是中医的科学的态度，有人不理解也是常态。中医有辨证论治“同病异治，异病同治”等的理论，如果把这简单的道理讲清楚，相信每一个人对中医的科学性都会明白，在国外西方人能理解，在中国更是容易接受。
可是，有人竟然把简单的道理复杂化，将中医理论强行的按照西方医学理论加以解释，结果越描越黑，越解释越解释的不清楚，这是当今很多人对中医不能理解和接受的根本问题。中国医学和西方医学是两种截然不同的医学“科学”，为什么要强行与世界接轨？习近平主席指出：“对文化建设来说，守正才能不迷失自我、不迷失方向，创新才能把握时代、引领时代”。近百年来，因为把简单的中医科学理论道理“复杂化”加以解释，没有真实的守正，把中医理论的“根”本，盲目不切合实际的“创新”畸形发展，已经把中医理论的根基变型“变味”，然而改变、偏离了中医理论的基本特点，向西方医学靠拢，完全以中西医结合为名加以研究、探讨，耗用大量心思和人力、耗尽全部的精力和物力，耗费不该消耗的资金和财力，耗掉百年的时间，耗伤了中医守正创新的正确思路。漫无边际误入中西结合、中医西化，把每一味味中药按西医理论化学分析、细化、透彻……，多么大的奢望，结果把更多人带入利用中药“化学元素”治病、研究不科学误区。
由于中西医理论的不同，所以中医治疗疾病的方法不可能和西方医学的临床诊断、治病方式相同。西医的诊断的某一种疾病，中医可以选择多种治疗方法。如：中医提出的“同病异治，异病同治”理论。同病异治，是指同一种病，由于发病的时间、地域不同，或所处的疾病的阶段或类型不同，或病人的体质各异，所以反映出的证候不同，因而治疗也就有所不同。异病同治，是指几种不同的疾病，在其发展变化过程中出现了大致相同的病机，相同的病证，所以可以用相同的治法和处方用药来治疗，这是中医“治病求本”的科学性所在。西医诊断的各种疾病，有西方医学的治疗原则和方法，中医有治疗疾病的特点，不可能相同或合二而一。
一些领导为了能把中医理论讲清楚，丧失了中医的根， “西化”，失去了几千年的中医文化精髓。在中医大学培养一批批西医人才、中医科研院所研究出一整套的西医成果、一篇中医论文没有一句中医理论的论点、论证、论据，在中医医院的医生都会开西药、开化验单、开出最先进仪器设备的检查报告，然后，根据西医的诊断开出“中西药”处方，这不是创新，是丢掉中医“守正”的魂。
现在，自媒体和“网红”的炒作，真假中医专家教授，能治疗西医诊断的“疾病”，会治疗各种疑难病症，恶性肿瘤等。开出中医有抗炎、消炎，抗病毒、抗过敏、抗肿瘤专用处方、配置好的“中药”。
这样下去是脱离中医守正“整体观念，辨证论治”和“同病异治，异病同治”等基本理论，不是在创新，也不可能治好疾病。
