多年来,随着医学科技的发展,各种先进的医疗器械进入医院对多种疫病的检查、诊断和鉴别诊断提供了有力依据。可是由于高科技的发展伴随而来的是很多医生已经不会做临床检查,完全依靠医疗仪器和化验检查数值作为诊断疾病的依据。现在病人走进医院诊室大门无论是中、西医大夫不问病人病情其详首先开具化验、X光、CT、核磁、B超等,一律进行检查(还有为医院和个人创收经济利益)习以为常,可是长期以往医生们都忘记了世界卫生组织提出以“临床检查”作为诊断疾病的标准为基础。如此,现在很多医生已经不做任何的临床检查,甚至根本不会做各种临床检查,完全依赖高科技仪器手段作为诊断的唯一标准。由此而来,如果完全依靠“高科技”仪器作为诊断疾病的依据,肯定会出现大批的疾病与仪器检查部位、方向、偏离、影像重叠等误差,造成错误诊断给医生治疗疾病带来的失误,比比皆是。
如:骨伤科疾病。1、颈椎病,颈椎增生是颈椎病诊断标准之一,当查出有颈椎增生的病人并非都是颈椎病。2、误诊最多的就是腰椎间盘突出症。因为诊断腰椎间盘突出症的重要依据是在于“临床检查”( 腰椎间盘突出症是骨伤科最难医治的病人)。现在到处是专治腰椎间盘突出症的广告,现在很多专科医院和大批的医生完全依赖现代的科学仪器作出并“不科学”的错误诊断为病人“包装式”治疗,甚至盲目的为病人做了手术。3、医生,头痛医头,脚痛医脚,这不应该是中医医师所为。4、“权威性”专家也会出现诊断性的失误,应该关注治疗后的效果。实际,一些不是疑难病症,也不需要常年或十几年或几十年的医治,如果是出现诊断性的错误,肯定会导致错误的治疗,所以会造成长期难以恢复和痊愈的原因。其他科别也是一样。
在浙江出访时见到一位患者,采用多种仪器均诊断为“腰椎间盘突出症”痛苦了近三十年的病人,始终治疗不愈。在临床检查中没有发现任何诊断“腰椎间盘突出”的依据,经仔细检查,结果在L4-5脊柱椎间压痛明显等,初步诊断为:脊间韧带损伤或原有(脊间韧带撕裂伤)选用简单的治疗方法收到很好的治疗效果,排除了近三十年的“腰椎间盘突出”错误诊断和治疗。
一位双上肢疼痛半年的患者,右上肢痛甚。到过多家医院在没有明确诊断的情况下,医生在病人局部针灸始终不见好转。经过临床检查:是现代多发性“高科技”疾病,颈部斜角肌肌群综合症。选用专用的治疗斜角肌肌群综合症手断,出现明显的治疗效果。
还有一位女患者,十年来,双四肢末端发凉,下肢无力伴随走路不稳。在医院作了多种检查诊断为颈椎2-至6增生,医院根据(颈椎增生)诊断为“脊髓型颈椎病”让病人准备做手术。当仔细询问了病人的病情和病史,结果病人是产后得病。应用中医的“四诊合参”,“辨证论治”,采用祛风、温肾、活血、通络的方法,用药后病人逐渐好转。
传统的中国医学是祖国的伟大宝库,如何正确传承是关系到中医今后的发展,科学在进步,高科技突飞猛进,中国医学的发展方向万变不离其中。 |